Amor incondicional: ¿puede existir y, si es así, es deseable?

La idea del amor incondicional suena como cuidar a alguien, independientemente de lo que pueda ser para usted. En otras palabras, amar a los demás más que a uno mismo. Dando generosamente sin condiciones adjuntas. ¿Pero es posible esta actitud? ¿Puede existir el amor incondicional? Y si es así, ¿es deseable?

Science
Science no puede comprender ningún concepto de amor incondicional. La ciencia biológica explica la vida en términos de la evolución darwiniana y, por lo tanto, de la selección natural basada en la supervivencia del más apto y del gen egoísta.

La ciencia psicológica ve el altruismo simplemente como hacer el bien por un beneficio oculto, como sentirse bien consigo mismo, aliviar los sentimientos de culpa o la expectativa de una futura recompensa. Ve las relaciones amistosas como un intercambio de beneficios. Te rascaré la espalda si rascas la mía. No hay indicio de amor incondicional aquí.

Amor incondicional en las relaciones
Existe la relación íntima entre la madre y el infante a tener en cuenta. No importa lo que haga el bebé, vomita sobre sus mejores ropas, o lo mantiene llorando toda la noche, todo está perdonado. No hay condiciones para el amor maternal de uno aquí.

Hay muchos otros ejemplos de amor desinteresado. Se muestra cuando los padres hacen sacrificios personales por el bien de sus hijos hambrientos. También cuando un soldado da su vida por sus camaradas en armas.

Los consejeros practican un respeto positivo incondicional. No aceptan simplemente al cliente cuando se comporta de ciertas maneras, y lo desaprueban cuando se comporta de otras maneras. Al mostrar una actitud de aceptación cálida sin ningún indicio de juicio, hacen posible que el cliente se ponga en contacto y explore sentimientos vergonzosos en sí mismo.

Las parejas dicen que se casan con la intención de amarse y conservarse el uno al otro, sin importar lo que la vida les depare, en las condiciones cambiantes a las que tengan que enfrentarse "para ser más ricos o pobres, en la enfermedad y en la salud".

Amor incondicional: un término engañoso
A pesar de estos ejemplos de amor y sacrificio, creo que el término "amor incondicional" es engañoso. Aquí hay una razón por la cual. El amor incondicional en una sociedad implica vivir juntos sin condiciones, reglas o expectativas. ¿Pero sería esto sabio? ¿Qué pasaría si su pareja abusara de sus hijos, le fuera infiel regularmente o tratara de asesinarlo? "Te amo si me haces daño". Eso no está en ningún voto de boda imaginable.

¿Algunas personas usan el término "amor incondicional" como excusa para permanecer en malas relaciones o avergonzar a alguien para que se quede en una?

¿Sería prudente aceptar el comportamiento de alguien incondicionalmente? Ningún consejero que practique una consideración incondicional positiva toleraría que los clientes le hagan daño. Ningún padre amoroso permitiría que los niños se declaren sin crítica si actúan mal dentro del hogar.

El amor desinteresado es un término mejor que el amor incondicional.
Para mí, un término mejor es el amor desinteresado de la amabilidad y la compasión. Esto le está deseando a alguien, independientemente de cómo puedan afectarlo. El desinterés continuo es probablemente más que un desafío difícil para la mayoría de nosotros y no la actitud central en nuestras vidas diarias. Pero es una actitud ideal digna a la que apuntar.

El término amor incondicional es engañoso porque la forma en que se ejerce una actitud de cuidado hacia los demás debe variar de acuerdo con las condiciones en las que uno se encuentra. Por ejemplo, hay una diferencia en la forma en que se cuida la sala de terapia (consideración positiva incondicional del consejero) , una habitación en casa, (amor fuerte de los padres hacia un niño travieso) y una sala de tribunal (evaluación cuidadosa y justa por parte del jurado sobre la base de los hechos del caso).

El amor desinteresado se muestra en una actitud sin prejuicios.
Un buen jurado, que desea bien al acusado y asume que es inocente hasta que sea encontrado culpable, no saltar a conclusiones sobre él sobre la base de su apariencia o formas de hablar. En una palabra al hacer su juicio sobre si es culpable o no culpable, no están siendo críticos sino imparciales. La bondad amorosa busca el bien en alguien en lugar de morar en lo malo. De esta manera, se puede evitar una actitud crítica.

Paul Vickers, al comentar el evangelio de Juan, señala que tendemos a usar las virtudes de la honestidad y la rectitud al juzgar el comportamiento de los demás. Debemos ser conscientes de cualquier tendencia que podamos tener para juzgar en nuestro propio beneficio.

No hay condenación, ni crítica ni culpa, en la acción del amor desinteresado. Quiere solo dar la alegría de su vida a los demás. Vickers sugiere que Cristo fue la encarnación de la fuente del amor perfecto. Como tal, el punto de vista del evangelio es que la vida de Cristo no fue para juzgar y condenar, sino para sanar.

Sea o no religioso, yo diría que Jesús puede ver y amar el potencial en todos nosotros y constantemente trabaja con amor para salvarnos de las consecuencias negativas de las actitudes egoístas. Mi propia fe es que esto funcionará a la larga para transformarnos mientras tratemos de vivir nuestras vidas con este ideal en mente.

Autor: Stephen Russell-Lacy